Pixar's RenderMan

[Characterhero]

Небольшой тест рендера от Pixar.
Установщик
Плагин(экспортер)
Сфера сглажена и применен сабсурфейс, но рендер этого не видит.

[maleficmax]

Characterhero, сколько рендерилоась эта картинка?

[Characterhero]

maleficmax, 25 минут. Если по дефолту, то 6 при длине света 20 (maxPathLength). Настройки семплов не нашел.

[grayich]

есть ли у rPixar какие-то преимущества которых нет в циклах\люксе?

[Characterhero]

grayich, как сказать...

Спойлер

p.s max samples я ставил 512.

[ChEmIsT]

Никаких преимуществ для обычного пользователя, как по мне. Если вы не рендерите анимацию.
А если рендерите - то для коммерческих проектов покупаете рендер и еще кластер процессоров впридачу. Он ведь только на них рендерит, так?

[grayich]

в техническом плане, в качестве в возможностях если ли фичи которых нет в других?

[Александр_fleetwood]

Сфера сглажена и применен сабсурфейс, но рендер этого не видит

В нвтройках рендера , на вкладке sampling пункт integrator можно поиграться с разными значениями .При VCM сглаживание появляется , но немного возрастает время рендара. На примере сохранены настройки сцены из стартового урока , а там по сути сглаживать нечего было

[Yani-X]

Ребят, интернет пестрит разговорами на тему: Чем Renderman лучше V-Ray, или Mental Ray. Достаточно немного погуглить. Тема очень обширная, в двух словах не описать.
А по поводу того, для простых смертных, или не для простых, то это уже от стремления зависит. Делать статичные картинки тоже может однажды надоесть. Тем более, это востребованный продукт, а значит, занятие перспективное.

[AlBer]

Тем более, это востребованный продукт, а значит, занятие перспективное.

Я искал себе подработку в рекламных конторах. И каждый раз у меня спрашивали : "Вы можете делать анимацию?"
Я честно говорил, что у меня с этим напряженка, и на этом мы расставались. Их вовсе не напрягал Блендер, им просто нужен был человек, умеющий сделать ролик с анимированой 3д-графикой.

[Characterhero]

Базовый урок:

Спойлер

phpBB [media]

phpBB [media]

Renderman vs Cycles - 1 и 2

[rz3x]

Characterhero, в первом примере на сайклз у него 48 семплов и время рендера 7 минут. Это дофига для такой картинки! он на калькуляторе чтоле рендерил? Блин эта сцена наберет на гпу эти несчастные 48 семплов секунд за 10, какие нахрен 7 минут??

Добавлено спустя 7 минут:
Characterhero, у него есть прикрепленная сцена. Скачал. Попробовал отрендерить у себя с GPU (он разумеется для корректного сравнения рендерил на процессоре). 43 секунды (против 7 минут карл!)... Понятно его дооолгое время рендеринга. Он выставил аж 36 (!!!) отскоков, и по 7 отражений от диффуз и глосси. (куда столько?). Сцена с выставленными 3-4 отскоками у меня рендерится 13 секунд и выглядит практичиски одинаково.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
вывод: это офигенный рендер, если под рукой есть рендерферма. Режимов рендеринга и правда много, сказывается использование в кинематографии: fully biased, hybrid biased/unbiased (raytraced), и fully unbiased, но для энтузиастов этот рендер как самолет аэробус в качестве подарка - впечатляет, но никаких денег на топливо не хватит (то бишь на выч. мощности).

[grayich]

rz3x, в чём его офигенность?

[rz3x]

grayich, вы мой пост читали? Я кажется исчерпывающе всё написал. Я назвал его офигенным в контектсте условия. Если что главная мысль поста - для бытового применения (в условиях одного комьютера) он бесполезен

[grayich]

rz3x, всё пытаюсь узнать (в нескольких словах) чем он хорош, но никто так и не сформулировал.

[rz3x]

grayich, блин, еще раз повторяю - я его хорошим не называл!! Черным по белому написал о том, что для нас он как раз таки бесполезен!!! так же как бесполезен сайклз для киношников, (отсутствие сервер распределения для рендера на нескольких машинах и по сети и встраиваивания в пайплайн разных пакетов, что к слову говоря есть в люксе, но это уже другая дооолгая песня).

[СамСуCам]

Так кто-нибудь оседлал этого коня? Или не по силушкам?
Я в том смысле, кто настроил сцену нормально?

[Александр_fleetwood]

Пока небольшой тест (с прерванным рендером)