Какова ваша стратегия скульптинга по переводу 2D-изображения в 3D-модель?

[baroque]

Привет, к примеру возьмем такое изображение (случай, когда доступна только одна картинка, только с одного ракурса):

Какова ваша стратегия моделирования/скульптинга по переводу изображения в 3D?

Сразу начинаете наращивать без примитивов, либо же кое-где ставите примитивы (прямоугольники, сферы и т.п.) и уже по ним скульптите?

Как бы вы переводили эту картинку в 3D?

Спасибо.

P.S. как делает 1D_Inc я в курсе, интересует ваша практика.

[Mihanik]

Какова ваша стратегия моделирования/скульптинга по переводу изображения в 3D?

Без скульпта совсем, полимоделинг под Subsurf. Разложить на элименты и сначала плоское продумывание/построение сетки, потом придание объёма.Там много копирования или копирования с небольшой правкой, ну и ровнее без скульпта и экономней по полигонажу. Я то редко такие штуки делаю, но из тех кого я знаю, скульпт используют, ну разве что морды львов , зверей всяких помять, основное полимоделинг.

[NaCl]

Я за такое не возьмусь, ретроградство сие есть, минимализм рулит

По моему проще скульптом и не мышью естественно.
Надо понять как делалась исходная модель, отливка это или вырубка и попробовать повторить процесс.

[Mihanik]

По моему проще скульптом и не мышью естественно.

Однако, на сколько мне известно, большинство кто моделит лепнину под станок, моделят поликами.
Полигональный оргазм))

[e_rotting]

мне тоже интересна эта тема. сам сначала пытаюсь запилить низкополигональних болванок. а потом уже доминать их кистями. в даном случае думаю этих болванок понадобится несколько. разложить их по раме а там уже как то виднее будет шо дальше. самая сложная деталина будет рокайль в углу, а остальное мож и без скульпта обойтись, а может и не обойтись. некоторые моменты не сильно внятны. наверное придется с импровизировать. главное хорошо угадать глубину рельефа шоб все между собой завязалось. но наращивать обьем скульптом совсем не вариант. теболее что потом всеравно придется выбирать поднутрения.

[Korchy]

А если выдавить дисплейсом, а потом ретопо?

[vknw123]

А если выдавить дисплейсом, а потом ретопо?

не прокатит, это же произведение искуств , надо более точную детализацию.
я видел один спец делал в зебре подобное, файлы у него получаются под 3-и гига.
качество должно быть как у модели автомобиля, а с такой сложной формой... вот и представьте объём работы.
а если ещё учесть, что форма некоторых элементов непонятна или утрачена, то придётся ещё и лопатить референсы. я думаю, что если все элементы по отдельности замоделить, буленом объеденить, и уголки скульпом сгладить акуратно.

[Mihanik]

А если выдавить дисплейсом, а потом ретопо?

Вообще не вариант, как ты себе представляешь карту под дисплейс делать, особо в тех местах где поднутрения?
Нет тут лёгких вариантов, либо скульпт, либо полигоналка, а скорее комбинация из них. Слава богу блендер на ряду с лучшей системой полигонального моделирования обладает и вполне приемлемым скульптом. Ни чего не мешает вместо сабсёрфа ставить мультирез и не прыгать из пакета в пакет. В общем если нужна реставрация с чёткими правильными линиями я бы делал полигонами, без скульпта вообще, ну а если именно такая, помятая потрескавшаяся, с невнятными формами то скульпить предпочтительнее, ну или скорее скульпить по грубой болванке.

буленом объеденить, и уголки скульпом сгладить акуратно.

Вот только не булеаном, а связать мостом петли рёбер, аккуратно посчитав их количество перед этим.)))