Форум о Blender 3D

**Pavel** » 30.11.2020, 18:34

768 МБ:

А в биосе повысить видеопамять можно? Или выше 768 МБ устанавливать нельзя?

**grayich** » 30.11.2020, 18:47

Pavel писал(а):А в биосе повысить видеопамять можно?

от конкретного bios зависит, всё индивидуально

768 не 756 как писал )

**NetralGD** » 08.02.2021, 09:25

А сейчас Ryzen 5000 серии или хотя бы 3000 имеет смысл брать ?
Или Intel для работы лучше всего остаётся ?
И я имею ввиду именно для работы там с физикой, частицами, расчётами и прочем прочем, чем там занят процессор в blender.
А то как тесты не поищешь, везде сравнивают ток один рендер на cpu.
Когда его главная задача совсем не в этом.
Одно какое-то видео находил, где при тестах видно было, что высокая частота проца лучше для работы, а вот количество ядер уже нужно для рендера.

**mac7** » 09.02.2021, 11:01

NetralGD как сказал один умный человек "все относительно". было бы желание, раньше ж люди и на дроволётах создавали прекрасное.

**grayich** » 09.02.2021, 11:12

NetralGD, на https://www.cpubenchmark.net/ покопайся

NetralGD писал(а):Когда его главная задача совсем не в этом

ну, чем дальше, тем больше переписывают однопоточные задачи на многопоток
серьёзные вычисления давно уже все многопоточные, а так не блендером единым..

**NetralGD** » 13.02.2021, 07:34

Тут просто бывает не угадаешь, по каким параметрам вообще выбирать.
На cpubenchmark вроде как тоже видишь, что цифры показывают, в результате в работе можно и не заметить разницы. Даже когда разница в очках бечмарка там в 10к.
Вот и приходится думать, по какому критерию выбирать. А сейчас что Интел, что Амд там плюс минус одинаково выходит. Ток что Интел дешевлю у нас и у него нету поддержки PCI-E 4.0, но я не думаю что это слишком уж большой минус.
А так эти компании впринципи по разному делали процы. Интел всё хотел большие частоты, тогда как Амд хотели, чтобы ядра проца работали как одно целое. А щас попробуй угадай, важны ли эти 5.0 Ghz или нет.
Пока что думаю взять 10600к, у которого базовая частота уже 4 Ghz. Ибо для блендера 8 ядер мож уже и не надо, кроме как для рендера.
Вот везёт геймера, у которых по фпс всё определяется)

**grayich** » 13.02.2021, 12:07

NetralGD писал(а):Вот везёт геймера, у которых по фпс всё определяется

ну, если в блендере допилят еву, то тоже будет по фпс )
впрочем многие еву уже сейчас как основную пользуют

**Pavel** » 13.02.2021, 13:53

Такой вопрос: можно ли извлечь данные из поломанного жд? У него сгорела какая-то микросхема (вроде бы контроллер, точно не помню). Сломался летом 2017 года. После этого лежал в комнате, в которой температура за всё время опускалась до -8 градусов (а может и выше, где-то -5). От мороза жд может повредиться?

И ещё жд сломался, когда я установил линукс (в первый и последний раз). Линукс из одного раздела в 2 ТБ начал делать кучу мелких разделов по 200 ГБ. Перед тем, как я устанавливал линукс, на жд были данные, и работал он на винде. После установки линукса данных не стало. Все мелкие разделы по 200 ГБ были пустыми. И когда линукс запускался, жд громко трещал (неестественно часто). Может линукс форматировал диск? Или всё таки данные от винды на нём могли сохраниться и их можно восстановить с помощью программы? Когда диск так часто трещал и работал на пределе, в нём сгорел чип на плате.

Можно ли данные извлечь и восстановить после линукса?

**grayich** » 13.02.2021, 14:16

Pavel писал(а):От мороза жд может повредиться?

нет, если его не включать в таком состоянии

Pavel писал(а):Все мелкие разделы по 200 ГБ были пустыми

ты просто выбрал режим полной очистки и авторазметки диска
нужно было подготовить раздел до установки и указать линуксу его.

Pavel писал(а):И когда линукс запускался, жд громко трещал (неестественно часто). Может линукс форматировал диск?

это что-то запредельно странное, не должно такого быть
форматирование разделов(разметка) идёт несколько секунд, весь диск линух не будет чистить

Pavel писал(а):Или всё таки данные от винды на нём могли сохраниться и их можно восстановить с помощью программы?

да, многое скорее всего можно будет восстановить, только нужно искать непосредственно файлы, а не разделы.

Pavel писал(а):Когда диск так часто трещал и работал на пределе, в нём сгорел чип на плате

а точно чип сгорел?

Pavel писал(а):Можно ли данные извлечь
Pavel писал(а):можно ли извлечь данные из поломанного жд?

если он физически не работает, то только переносом дисков на другой такой-же диск или заменой электроники на текущем

что за линукс то ставил и откуда его взял?

**Pavel** » 13.02.2021, 14:26

grayich писал(а):а точно чип сгорел?

нет, не точно

grayich писал(а):если он физически не работает

он работает только в биосе. Биос его определяет. Но винда отказывается запускаться с таким диском. Может линукс переформатировал из NTSC в другой формат и винда не может из-за этого стартануть?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

grayich писал(а):что за линукс то ставил и откуда его взял?

убунту. Версию не помню. Скачивал вроде бы с официального сайта (в последние 5-6 лет я всегда стараюсь качать программы только с оф. сайтов).

**grayich** » 13.02.2021, 14:46

Pavel писал(а):Но винда отказывается запускаться с таким диском

а винда на другом диске?
и что значит отказывается, ругается?

возьми liveusb\cd линукса любую, загрузись и посмотри увидит ли он диск, заодно потестить можно
если всё ок, значит тебе просто его нужно переразметить и всё
ну, перед этим попытаться восстановить нужные файлы

**Pavel** » 13.02.2021, 16:32

grayich писал(а):а винда на другом диске?

да, винда на ssd.

grayich писал(а):и что значит отказывается, ругается?

захожу в биос - всё в порядке, в SATA Info есть этот диск и название правильно указано и объём. Но когда запускается винда, происходит зависание на моменте "Подождите". Ждал минут 5 и не запустилась. Обычно запускается за 10 секунд.

grayich писал(а):возьми liveusb\cd линукса любую, загрузись и посмотри увидит ли он диск, заодно потестить можно

попробую. Я уже диск отдал в ремонт. Посмотрю, что скажут. Если не смогут восстановить, то попробую.

**grayich** » 13.02.2021, 16:45

Pavel писал(а):Если не смогут восстановить, то попробую

они это первым делом сделают )

**Pavel** » 16.02.2021, 19:57

Забрал диск с ремонта. Сказали неисправен. Сейчас установил линукс на флешку. Вытащил все рабочие диски и установил сломанный диск и запустился с флешки. Установил убунту. В приложении диски сломанный диск помечен как "Диск исправен". Содержимое Ext4.

Это значит диск действительно рабочий? Как это точно проверить?

И как восстановить файлы винды, которые были на этом диске? И как заставить диск запуститься на винде?

**grayich** » 16.02.2021, 20:14

Pavel писал(а):И как заставить диск запуститься на винде?

есть подозрение что дело не в венде, а то что ты запуститься пытаешься с диска этого, а не с диска где венда, выбери в BIOS порядок загрузки или воспользуйся быстрым меню, это может быть кнопка F8 или другая, смотри подсказки в начале загрузки компа

Pavel писал(а):И как восстановить файлы винды

для этого нужно специальной программой для восстановления потыкать, они есть на загрузочных флешках так и на венду, эту тему копай отдельно у инете

Pavel писал(а):Как это точно проверить?

загрузись с линукса и запусти smartctl -a /dev/sda возможно нужно от sudo будет, типа sudo smartctl -a /dev/sda
после этой инфы можно будет чего-то уже думать
если нету smartct то нужно установить сначала smartmontools

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
ну и да, похоже диск вполне себе рабочий

**Pavel** » 16.02.2021, 20:21

grayich, у меня винда 10 запускается и зависает на этапе "Подождите". На сломанном диске винды нет. Если бы я запустился со сломанного диска, я бы физически никак не смог бы получить приветствие и синий экран с текстом "Подождите".

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:

grayich писал(а):sudo smartctl -a /dev/sda

эта команда выдала такую информацию, которая мне не понятна:

Спойлер

Код: Выделить всё: [email protected]:~$ sudo smartctl -a /dev/sda smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.8.0-43-generic] (local build) Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Seagate Barracuda 7200.14 (AF) Device Model: ST2000DM001-1ER164 Serial Number: Z4Z1F2AB LU WWN Device Id: 5 000c50 079cdb7b9 Firmware Version: CC25 User Capacity: 2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB] Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical Rotation Rate: 7200 rpm Form Factor: 3.5 inches Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ACS-2, ACS-3 T13/2161-D revision 3b SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s) Local Time is: Tue Feb 16 17:33:34 2021 UTC SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity was completed without error. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 80) seconds. Offline data collection capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 219) minutes. Conveyance self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. SCT capabilities: (0x1085) SCT Status supported. SMART Attributes Data Structure revision number: 10 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 117 099 006 Pre-fail Always - 134575816 3 Spin_Up_Time 0x0003 096 095 000 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 097 097 020 Old_age Always - 4012 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x000f 069 060 030 Pre-fail Always - 7769867 9 Power_On_Hours 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 6840 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2605 183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0 187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 188 Command_Timeout 0x0032 100 099 000 Old_age Always - 0 0 3 189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 070 058 045 Old_age Always - 30 (Min/Max 19/30) 191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 70 193 Load_Cycle_Count 0x0032 080 080 000 Old_age Always - 41671 194 Temperature_Celsius 0x0022 030 042 000 Old_age Always - 30 (0 9 0 0 0) 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0 240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 2843h+20m+29.656s 241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 2863052136 242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 46623573524 SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged SMART Self-test log structure revision number 1 No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t] SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. [email protected]:~$

**grayich** » 16.02.2021, 20:48

смарт его видит и говорит что диск впорядке

а информация точно очень нужна, может ну её? ) она всё усложняет

**Pavel** » 16.02.2021, 20:57

grayich, ну очень желательно восстановить файлы винды.
А если изменить файловую систему, то файлы восстановятся?:

Или нужна специальная программа? Я нашёл в гугле это обсуждение:
https://qna.habr.com/q/569861

Советуют использовать Testdisk. Но я не знаю, как его установить.

**grayich** » 16.02.2021, 21:08

Pavel писал(а):Советуют использовать Testdisk

нет, тебе нужна виндовая программа
я не знаю какие щас есть, поищи ту что посерьёзнее

Pavel писал(а):если изменить файловую систему, то файлы восстановятся?

нет

но, сделай тогда так, открой gparted, выбери этот диск, там будет разметка типа ext4
удали всю разметку что там есть, и примени, после чего возможно венда загрузится без вопросов

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
после удаления всего чего можно
форматировать в > неразмечено

выглядеть в итоге должно так (незабудь примменить)

**Pavel** » 16.02.2021, 21:17

grayich, у меня так выглядит gparted:

Нет разметки. Что тогда нужно делать?

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Я когда запустил эту программу, были предупреждения: "Невозможно создать пересекающиеся разделы". Нажал игнорировать и программа закрылась. Потом ещё раз запустил и нажал отмена и появилось такое окно.

Форум о Blender 3D

Железные вопросы

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)