Самый ценный ресурс человека - это отведенное ему время.
Кто-то не хочет рисковать и тратит его по проверенному шаблону "школа/ПТУ/работа/пенсия". Но за меньшее количество рисков и распределение ресурсов будет не в пользу выбравшего сей путь.
А кто-то тратит куда больше времени на саморазвитие, работает больше и за меньшие деньги лишь ради того, чтобы сделать вещи, на которые не каждый решиться. Причем, не факт, что у них это получится и они рискуют в пустую потратить полжизни. И всё это ради небольшого шанса делать то, что им хочется и как хочется.
И, наконец, есть охотники за легкими деньгами. Их путь тоже полон рисков, но цели другие - воровство, обман, короче присвоение чужого. Это спекулянты, мошенники, преступные махинаторы. И хоть сюда принято записывать только буржуев, "идейные голодранцы" также подходят под эту категорию. Просто в иерархии они на самом дне. Не желая рисковать, они лишь поддерживают идеи "забрать и поделить, а недовольных - казнить".
Никого из здесь присутствующих ни в чем не обвиняю. Лишь имею богатый опыт общения с "тоскующими по советским временам". С молодежью, которая наслушалась сказок всё понятно. А вот граждане 60+ с теплотой вспоминали то время, когда в перестройку можно было разворовывать всё, что плохо лежит. В большинстве случаев - это огромные любители халявы. И их любовь к коммунизму абсолютна.
Это было время, когда решали связи. Время, когда был избыток начальных ресурсов(бензин, зерно, скот). И если у тебя не было семи пядей во лбу, у тебя было всё - жильё, жратва, пойло, телевизор. Санаторий раз в год. Идеальный мир для того, кому много не нужно.
И вот у меня вопрос - вами тут точно движет социальная справедливость и бла-бла-бла? Или же всё более очевидно и стандартно? А именно - обычная мания "перераспределения". Естественно, в свою пользу.
Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:Mihanik писал(а):Бизнесмен разрабатывает схему получения прибыли, всёёёёё.
Люди которые получают деньги за создание товаров и услуг, бизнесменами не являются по определению.
По определению бизнес- действия направленные на получение прибыли, не на производство чего либо.
У тебя либо с терминологией что-то не так, либо ты о бизнесе судишь лишь по книжкам Маркса. Бизнес - это многогранное понятие. Хотя бы для начала есть малый, средний, крупный. Ты начал хаять весь подряд и тебе аргументируют пока с позиции малого бизнеса. А это бизнес, в котором "бизнесмен" сам себе и начальник, и бухгалтер, и мойщик полов. В среднем бизнесе бизнесмен также носится как под хвост ужаленный, но уже делегируя большую часть низовых задач рабочим.
И кричать тут "обман, ложь, эксплуатация!" лишь потому, что где-то какие-то олигархи отжали ресурсодобычу, а где-то монополизировали рынок - ну это, конечно, очень глубокомысленно и справедливо. Это сразу развязывает руки, чтобы обвинять всех бизнесменов, обзывая клятыми капиталюгами и обманщиками.
Добавлено спустя 45 минут 16 секунд:Mihanik писал(а):По сути бизнес паразитирует на производстве, вынуждает завышать цену, и снижать зарплату сотрудникам на столько на сколько это возможно, обманывать прямо или косвенно, для получения максимальной прибыли.
Вот тут и работает клятый капитализмель. Ты, как рабочий, также гонишься за максимальной прибылью за свой труд. Какова себестоимость твоей работы? Еда и оплата жилья. Но ты же за еду работать не будешь? Поэтому рабочий тоже тот еще буржуин. И при здоровой экономике, рабочие организуют профсоюзы, не допускающие демпинга зарплат даже на самых низовых должностях.
Цена же на твой труд устанавливается исходя из множества факторов. Как и цена на любой товар. Твой труд и есть товар. Работодатель его покупает. Его цель - купить подешевле. Ровно также, как твоя, когда ты выбираешь товар на полке магазина. Ты ищешь максимально лучшее соотношение цены и качества.
И это всё живой саморегулируемый механизм. Рабочие потребовали повышения зарплаты? Вырастут цены на товар. Товар покупают те же рабочие и их семьи. Значит им нужно еще повысить зарплаты. И так по кругу. В итоге получаем лишь постоянную инфляцию. Ибо деньги - это большая, очень большая условность. И миллион долларов у буржуина, которые были положены в загашник в 90-м, уже сейчас будут примерно стоить как 300 тысяч.
А реально на качество жизни влияет развитие уровня промышленности, техпроцессов, услуг и всякого такого. Люди работают меньше, а производят товаров больше. Цены на товары падают, а дефицит уменьшается.
И если мы говорим о бизнесе, а не наебизнесе, то клятые капиталюги львиную долю средств пускают на расширение бизнеса, усовершенствование техпроцесса и т.д.
Да, их цель - получение прибыли. Прибыли, которая будет потрачена на увеличение производящих мощностей.
И если они этого не делают, то это делают их конкуренты. Именно поэтому так важны мощные антимонопольные инструменты. Именно поэтому
try_out прав - в наших странах пока рано рассуждать о капитализме. Он не работает, так как не соблюдено главное правило - отсутствует юридическое равенство. Да и частная собственность довольно условна.
У нас эдакий гибрид советского "социализма" с элементами карикатурного капитализма. Слишком уж много регуляторов и прочей дурости, которая не способствует ни конкуренции, ни развитию. А повышать зарплаты и цены на товары можно вечно. К слову, любопытная задачка для ребят-октябрят - сравните соотношение цен на товары к зарплате в 70-х, в 2000-х и в 2020-м. Вы удивитесь.
P. S. К слову, говоря про крупный бизнес, имеется ввиду истинно буржуйские General Motors, VW, Samsung, Intel, Ikea, Google, да тысячи их. Всякие ООО "Вектор" - это такой себе бизнес для примеров. Навряд ли он даже легальный...
Да да, помню, наш советский справедливый коммунистический труд, когда рабочий щи хлебал, а полит работник чёрную икру ложкам. Ещё помню как наша городская процветающая электростанция, разваливалась на глазах, как от "больших денег" напивались котельщики, и морозили котлы, а мы потом на работе ночевали, пытаясь завести котлы, что бы подать тепло в квартиры. 
Уфф..., утёр скупую слезу с глаз, от разыгравшейся ностальгии. 
