Страница 89 из 99

Сообщение #1761Добавлено: 09.01.2019, 14:09
grayich
https://www.youtube.com/watch?v=JRtzMIxbmcQ
походу всё больше он проникает везде, такими темпами лет через 5 он будет везде.

Сообщение #1762Добавлено: 09.01.2019, 14:13
Ozzik
grayich писал(а):такими темпами лет через 5 он будет везде.
С одной стороны это хорошо и даже приятно,но с другой стороны,есть опасение что блендер станет платным софтом :)

Сообщение #1763Добавлено: 09.01.2019, 14:17
try_out
Ozzik писал(а):есть опасение что блендер станет платным софтом
Открытые исходники, лицензия GPL. Как он может стать платным? Уже тысячу раз поднимали эту тему. =-)

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Ещё надо опасаться, что Linux станет платным. И Андроид, потому что это самая распространённая система.

Сообщение #1764Добавлено: 09.01.2019, 14:20
Korchy
try_out писал(а):Как он может стать платным?
Очередную версию выпустят под новой лицензией. Чего сложного то? ]:->

Сообщение #1765Добавлено: 09.01.2019, 14:20
grayich
Ozzik писал(а):есть опасение что блендер станет платным софтом
а никто не мешает его и щас продавать, лицензия этого не запрещает

а вот софтом с закрытым исходным кодом он не станет, т.к. лицензия GPL2 запрещает это прямо

Сообщение #1766Добавлено: 09.01.2019, 14:21
try_out
Korchy писал(а):Очередную версию выпустят под новой лицензией. Чего сложного то?
Ничего сложного, просто в тот же день сделают бесплатный форк.

Сообщение #1767Добавлено: 09.01.2019, 14:25
Странник
Korchy писал(а):Очередную версию выпустят под новой лицензией. Чего сложного то? ]:->
Для этого, если не ошибаюсь, требуется согласие всех, чей код присутствует в продукте. Это, наверное, и есть сложно. :)

Сообщение #1768Добавлено: 09.01.2019, 14:26
Korchy
try_out писал(а):Ничего сложного, просто в тот же день сделают бесплатный форк.
Мм. Бесплатный форк чего? Имещегося кода, который и так открытый? Разве гпл запрещает использовать открытый код в закрытых проектах?

Сообщение #1769Добавлено: 09.01.2019, 14:33
try_out
Korchy писал(а):Бесплатный форк чего? Имещегося кода, который и так открытый?
А как, по-твоему, делаются форки? Из закрытого кода?

Сообщение #1770Добавлено: 09.01.2019, 14:38
Ozzik
Нет ничего сложного. Наймут крутого адвоката и тот все перевернет с ног на голову ;) Ибо казуистику в юриспруденции никто не отменял. Тут ведь о больших деньгах идет речь. Фильмы сделанные при помощи блендера будут продавать за миллионы. Надо бы и поделиться :-D

Сообщение #1771Добавлено: 09.01.2019, 14:38
Странник
Korchy писал(а):Разве гпл запрещает использовать открытый код в закрытых проектах?
Так вроде для того и создана эта лицензия. Это BSD, MIT и пр. разрешают, а даже LGPL позволяет только компоновать, но не закрывать полностью.

Сообщение #1772Добавлено: 09.01.2019, 14:38
grayich
Korchy писал(а):Разве гпл запрещает использовать открытый код в закрытых проектах?
запрещает

Сообщение #1773Добавлено: 09.01.2019, 14:41
try_out
Ozzik писал(а):Наймут крутого адвоката и тот все перевернет с ног на голову
Ни один адвокат не сможет изменить условия лицензии, которые закреплены законодательно. Я понимаю, что в России можно поставить с ног на голову всё, даже конституцию. Но Блендер, слава богу, не в России разрабатывается.

Сообщение #1774Добавлено: 09.01.2019, 14:52
Korchy
grayich писал(а):запрещает
Вот этой тонкости не знал (или забыл). На будущее надо учитывать.

Сообщение #1775Добавлено: 09.01.2019, 14:58
grayich

Сообщение #1776Добавлено: 09.01.2019, 15:14
andreymal
Я тоже чуть не написал, что это невозможно, но ведь достаточно просто спросить с каждого контрибьютора разрешение на перелицензирование. Точное их число я не нашёл, но на зеркалах на гитхабе значится примерно полторы сотни (но гитхаб отображает не всех) — опросить такое количество в принципе реально, если это близко к правде. Код тех, кто не ответит или откажет, можно удалить из блендера и реализовать заново. (Если откажут самые активные контрибьюторы, написавшие половину кода блендера, то это бида-бида, но вот когда откажут, тогда и поговорим)

Через подобное уже проходил, например, OpenStreetMap несколько лет назад. После перелицензирования карты несколько поредели, так как не все контрибьюторы ответили, но ничего, продолжают существовать и по сей день.

Кроме того, есть ещё вариант подписания контрибьюторами какого-нибудь договора, передающего все права на код какому-нибудь условному Blender Foundation или какой-то другой организации, после чего та может делать с кодом что угодно, в том числе перелицензировать без спроса. Такое делает, например, Django, но по блендеру я соответствующей информации не нашёл, видимо не делают

try_out писал(а):Ни один адвокат не сможет изменить условия лицензии
Владелец прав на код может делать с кодом абсолютно что угодно, в том числе выпиливать GPL. Просто потому что это его собственный код

Добавлено спустя 25 минут 40 секунд:
Маленькое примечание: у уже опубликованной GPL-программы отозвать лицензию, конечно, нельзя (она действительно это запрещает), но у нового кода всё ещё можно. Если новый блендер будет проприетарным, то старая GPL-версия блендера со временем протухнет и станет просто бесполезна

Сообщение #1777Добавлено: 09.01.2019, 15:55
Korchy
Хм. Назваем блендер - "Бленген". Переписываем большую часть кода, сложно но при желании вполне осуществимо, выставляем под нужной лицензией. Профит ]:-> Если дальнейшую разработку БФ будет вести только в Бленгене, со временем про Блендер забудут.
Атодеск, перекупая конкурентов, именно по такому пути вроде и идет.

Сообщение #1778Добавлено: 09.01.2019, 16:24
mageaster
Korchy писал(а):Переписываем большую часть кода
Переписать придётся ВЕСЬ GPL-ный код. Т.е. по сути, переписать Blender с нуля.

Сообщение #1779Добавлено: 09.01.2019, 16:27
andreymal
mageaster писал(а):Переписать придётся ВЕСЬ GPL-ный код.
Код разработчиков, которые дадут разрешение на перелицензирование, переписывать не придётся

Сообщение #1780Добавлено: 09.01.2019, 16:32
Korchy
mageaster писал(а):Переписать придётся ВЕСЬ GPL-ный код.
Заменяем шаблонно "for i" на "for j" и доказывать "что это не я написал с нуля" будут достаточно долго.