Форум о Blender 3D

**grayich** » 09.01.2019, 14:09

https://www.youtube.com/watch?v=JRtzMIxbmcQ
походу всё больше он проникает везде, такими темпами лет через 5 он будет везде.

**Ozzik** » 09.01.2019, 14:13

grayich писал(а):такими темпами лет через 5 он будет везде.

С одной стороны это хорошо и даже приятно,но с другой стороны,есть опасение что блендер станет платным софтом

**try_out** » 09.01.2019, 14:17

Ozzik писал(а):есть опасение что блендер станет платным софтом

Открытые исходники, лицензия GPL. Как он может стать платным? Уже тысячу раз поднимали эту тему. =-)

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Ещё надо опасаться, что Linux станет платным. И Андроид, потому что это самая распространённая система.

**Korchy** » 09.01.2019, 14:20

try_out писал(а):Как он может стать платным?

Очередную версию выпустят под новой лицензией. Чего сложного то? ]:->

**grayich** » 09.01.2019, 14:20

Ozzik писал(а):есть опасение что блендер станет платным софтом

а никто не мешает его и щас продавать, лицензия этого не запрещает

а вот софтом с закрытым исходным кодом он не станет, т.к. лицензия GPL2 запрещает это прямо

**try_out** » 09.01.2019, 14:21

Korchy писал(а):Очередную версию выпустят под новой лицензией. Чего сложного то?

Ничего сложного, просто в тот же день сделают бесплатный форк.

**Странник** » 09.01.2019, 14:25

Korchy писал(а):Очередную версию выпустят под новой лицензией. Чего сложного то?

Для этого, если не ошибаюсь, требуется согласие всех, чей код присутствует в продукте. Это, наверное, и есть сложно.

**Korchy** » 09.01.2019, 14:26

try_out писал(а):Ничего сложного, просто в тот же день сделают бесплатный форк.

Мм. Бесплатный форк чего? Имещегося кода, который и так открытый? Разве гпл запрещает использовать открытый код в закрытых проектах?

**try_out** » 09.01.2019, 14:33

Korchy писал(а):Бесплатный форк чего? Имещегося кода, который и так открытый?

А как, по-твоему, делаются форки? Из закрытого кода?

**Ozzik** » 09.01.2019, 14:38

Нет ничего сложного. Наймут крутого адвоката и тот все перевернет с ног на голову

Ибо казуистику в юриспруденции никто не отменял. Тут ведь о больших деньгах идет речь. Фильмы сделанные при помощи блендера будут продавать за миллионы. Надо бы и поделиться :-D

**Странник** » 09.01.2019, 14:38

Korchy писал(а):Разве гпл запрещает использовать открытый код в закрытых проектах?

Так вроде для того и создана эта лицензия. Это BSD, MIT и пр. разрешают, а даже LGPL позволяет только компоновать, но не закрывать полностью.

**grayich** » 09.01.2019, 14:38

Korchy писал(а):Разве гпл запрещает использовать открытый код в закрытых проектах?

запрещает

**try_out** » 09.01.2019, 14:41

Ozzik писал(а):Наймут крутого адвоката и тот все перевернет с ног на голову

Ни один адвокат не сможет изменить условия лицензии, которые закреплены законодательно. Я понимаю, что в России можно поставить с ног на голову всё, даже конституцию. Но Блендер, слава богу, не в России разрабатывается.

**Korchy** » 09.01.2019, 14:52

grayich писал(а):запрещает

Вот этой тонкости не знал (или забыл). На будущее надо учитывать.

**grayich** » 09.01.2019, 14:58

Korchy, https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html

**andreymal** » 09.01.2019, 15:14

Я тоже чуть не написал, что это невозможно, но ведь достаточно просто спросить с каждого контрибьютора разрешение на перелицензирование. Точное их число я не нашёл, но на зеркалах на гитхабе значится примерно полторы сотни (но гитхаб отображает не всех) — опросить такое количество в принципе реально, если это близко к правде. Код тех, кто не ответит или откажет, можно удалить из блендера и реализовать заново. (Если откажут самые активные контрибьюторы, написавшие половину кода блендера, то это бида-бида, но вот когда откажут, тогда и поговорим)

Через подобное уже проходил, например, OpenStreetMap несколько лет назад. После перелицензирования карты несколько поредели, так как не все контрибьюторы ответили, но ничего, продолжают существовать и по сей день.

Кроме того, есть ещё вариант подписания контрибьюторами какого-нибудь договора, передающего все права на код какому-нибудь условному Blender Foundation или какой-то другой организации, после чего та может делать с кодом что угодно, в том числе перелицензировать без спроса. Такое делает, например, Django, но по блендеру я соответствующей информации не нашёл, видимо не делают

try_out писал(а):Ни один адвокат не сможет изменить условия лицензии

Владелец прав на код может делать с кодом абсолютно что угодно, в том числе выпиливать GPL. Просто потому что это его собственный код

Добавлено спустя 25 минут 40 секунд:
Маленькое примечание: у уже опубликованной GPL-программы отозвать лицензию, конечно, нельзя (она действительно это запрещает), но у нового кода всё ещё можно. Если новый блендер будет проприетарным, то старая GPL-версия блендера со временем протухнет и станет просто бесполезна

**Korchy** » 09.01.2019, 15:55

Хм. Назваем блендер - "Бленген". Переписываем большую часть кода, сложно но при желании вполне осуществимо, выставляем под нужной лицензией. Профит ]:->

Если дальнейшую разработку БФ будет вести только в Бленгене, со временем про Блендер забудут.
Атодеск, перекупая конкурентов, именно по такому пути вроде и идет.

**mageaster** » 09.01.2019, 16:24

Korchy писал(а):Переписываем большую часть кода

Переписать придётся ВЕСЬ GPL-ный код. Т.е. по сути, переписать Blender с нуля.

**andreymal** » 09.01.2019, 16:27

mageaster писал(а):Переписать придётся ВЕСЬ GPL-ный код.

Код разработчиков, которые дадут разрешение на перелицензирование, переписывать не придётся

**Korchy** » 09.01.2019, 16:32

mageaster писал(а):Переписать придётся ВЕСЬ GPL-ный код.

Заменяем шаблонно "for i" на "for j" и доказывать "что это не я написал с нуля" будут достаточно долго.

Форум о Blender 3D

Разговоры на другие темы - 2

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)