Inkscape

[try_out]

нет "альбомности"

Не понял про альбомность. Это преключение портрет-альбом? В свойствах документа переключается.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
С eps тоже проблем нет вроде.

[Kaiwas]

try_out, не. это возможность создавать удобные многостраничные элементы.
Сие не недостаток инкскейпа. Это особенность формата svg.

Про eps точно утверждать не стану. Но встречалось, что оно некорректно переводит градиенты и т.д. т .п. Хотя может там руки не откуда надо. Я сам не пробовал

[AlBer]

Чертежи в инкскейпе делать проблемно и нет "альбомности".

Чертежи в Кореле? Ню-ню... Можно конечно

[Kaiwas]

Чертежи в Кореле? Ню-ню... Можно конечно

знаю, что это звучит как странность. Но я реально привык и вряд ли сильно по скорости запиливания отстаю от CADов. Есть свои особенности, но все не так плохо как может показаться.
Вот небольшой примерчик.

[try_out]

Но я реально привык

Я когда-то тоже чертил в Corel Draw. Пока не изучил Autocad, и не понял, насколько он удобнее для черчения.
Позже я работал в одной крупной фирме, где мне пришлось чертить много чертежей для плоттера форматом А1 и А0. Вот тогда я в полной мере ощутил мощь Автокада. И особенно удобство набора команд и их алиасов в командной строке. Командная строка в Каде — это даже лучше горячих клавиш в Блендере, честно.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Сейчас уже нет необходимости чертить в Автокаде. Такие вот простые архитектурные образмеривания делаю в Inkscape. Если что-то чуть сложнее, открываю DraftSight.

[Foma_Kinyaev]

Я чертил во всех выше перечисленных:))) Автокад самый мощный! Корел очень похож на Инкскейп. После Автокада по мощностям Архикад и Компас.
Я сейчас черчу в Инкскейп так, как работаю на себя и заказчику для распечатки достаточно!:)

[try_out]

Для небольших объёмов черчения неплох Librecad. Только привыкнуть надо, немного отличается от Автокада.

[Kaiwas]

try_out, все верно. И не отрицаю что корел не сильно заточен под чертежи. Хотя смею предположить, что его надо изучить глубже. Там много запрятанных/малоизвестных возможностей, которые добавляют удобства.
Те же фаски добавили только в 15-й версии.
Зато в автокадах неудобства работы с цветом/текстурами, адская прожорливая заливка и т.п. Нельзя рихтовать pdf. Неудобная работа с масштабом. Какие-то свои внутренние шрифты, которые криво открываются в разных версиях. Рукожопная печать и не вкусная цена.
(А корел я урвал в свое время по демократичной цене в 15 тыщей.)


Но мы все знаем, что недостатки есть у любой программы.

Возращаясь к инкскейпу. Он хорош. Но надо точно понимать для чего. Всеже до уровня проработанности того же Блендера ему ооочень далеко. Но с определёнными задачами он справляется не хуже проприетарных аналогов.

[try_out]

Kaiwas, да, у Автокада свой марсианский, не похожий ни на что интерфейс. Я его когда-то изучал по толстой книге «Библия Автокад», потом ещё воевал с его цветами, текстурами, шрифтами и печатью. В общем-то, я побеждал, но потери был офигенские

[AlBer]

А я чертежи делал в Компасе. Он не настолько наворочен, как Автокад, но в разы более понятен при использовании. При очень небольшой тренировке начинаешь работать интуитивно. (Правда сейчас его хозяева все дальше уходят в сторону рубки бабла )

[grayich]

скоро выйдет Inkscape 0.92 https://habrahabr.ru/post/271727/

[vinno1]

Ура! Ждем с нетерпением!

[Юрий Небесный]

Ммм, интересно выглядят обновления. Уже "по взрослому". С одним "но" - как там со скоростью окна, решена проблема? Слайдшоу это убрали?

[vinno1]

Может мелочь, но у меня периодически во время рисования самопроизвольно открывалось окошко параметры, как его закрыть?

[Странник]

Сравниваю шрифты - оппана, опять эта трабла

Может, попробовать здесь покрутить?

Спойлер

[Юрий Небесный]

Странник, так и стоит у меня, пункты. Все правильно.
Проблема глубже - в том что нужно сдавать в фотошопе, и любые векторные иконки должны быть смарт объектами, в том что форматирование шрифтов должно быть выполнено в фотошопе, и всякая другая хрень. Нет шансов вырваться.

[grayich]

Юрий Небесный, Странник похоже предлагает поставить там иные варианты, вдруг сработает )

[Юрий Небесный]

Там другие варианты сантиметры да пиксели - совсем не то. Но попробовал. Не то.
Странно все как-то. Запутался уже совсем.

[Kipren]

Юрий Небесный, у Inkscape DPI по умолчанию 90, а у остальных 72. Поэтому и получается из 12pt -> 12pt*90/72 = 15 pt.

ЗЫ. в СС люстре у меня вроде всё в порядке с импортом

[Юрий Небесный]

Kipren,
Спасибо!
Вчера спать ложусь, весь такой разочарованный, и вдруг осеняет - дело в dpi же ведь!
Встал, врубил комп, давай рыться в настрйоках, не нашел настроек... Заплакал и лег спать.

Еее! Даешь дизигн под линуксом!

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Да!
Экспортнул снова из инкскейпа в иллюстратор, оттуда сразу в фотошоп и установил 90 dpi - и все четко по шрифтам стало!

Inkscape DPI по умолчанию 90

есть ли это значение возможность менять?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

ЗЫ. в СС люстре у меня вроде всё в порядке с импортом

а можешь ли ты экспортнуть макет так, что бы в фотошопе векторными остались иконки?
я делаю экспорт в psd - текст да, теперь все хорошо. А вот векторные объекты растрируются

Добавлено спустя 25 минут 36 секунд:
вот что нашел, пробую:
Ну и можно в принципе перенести в фотошоп из иллюстратора чтобы каждая кривая была отдельным векторным слоем в фотошопе. Но, для этого нужна ещё одна программа- Adobe Fireworks и тогда в иллюстраторе начиная с CS6 можно автоматически распределить все векторные формы на отдельные слои, потом сохранить в формат AI, потом открыть в Adobe Fireworks и уже от туда экспортировать в формат PSD.

Этот PSD откроется в фотошопе таким образом что каждая кривая будет на отдельном векторном слое фотошопа.

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:
Пока ставится Фаерфоркс, нашел dpi в Инкскейпе. Перед сном видать уже совсем измочален был.
Вот оно, и стал размер шрифта совпадать. На сайте 24, и Инкскейп показывает 24.



Добавлено спустя 15 минут 3 секунды:
Ага, подтверждаю, через Фаерфокс этот все прекрасно экспортируется в фотошоп: