Форум о Blender 3D

**Avero** » 08.10.2013, 10:17

Хотелось бы поинтересоваться у Blender-спецов, подходит ли этот 3Д-моделлер для промышленного дизайна? Как он выглядит в сравнении, скажем, с Rhino? Существуют ли для него САМ-плагины для изготовления моделей на станке с ЧПУ? В английском я слабоват, поэтому не нашёл ничего на официальном сайте. Решил по форумам походить.

**Pavel** » 11.10.2013, 22:48

Блендер, в большей степени, художественная программа. В нем можно создать как бы картину, но не чертеж высокой точности. Хотя наверное можно, но блендер под это не заточен.

Это мое мнение. Может не прав. Ждем ответа более опытных моделеров.

**nautilus** » 12.10.2013, 00:50

Соглашусь с Павлом, blender — более художественная программа, а не инженерная (не САПР и не CAD). Но при этом, насколько я слышал, blender широко используется в ювелирном производстве и в нем делают модели для 3D-принтеров (есть скрипты для проверки модели).
С ЧПУ не сталкивался, но не думаю, что модель запускается в производство непосредственно из Rhino?! Наверняка у ЧПУ есть своя программа, которая открывает уже готовую модель (с заранее подготовленной ретопологией и сохраненную в нужном формате, например: файл.obj) и запускает ее в производство.
Кстати, насколько мне известно, Rhino — тоже не инженерная программа, а программа для 3D графики, основанная на nurbs моделинге.
И это мое мнение :-)

Если я не прав, прошу поправить.

**Volodey** » 13.02.2014, 11:37

Ну станок ЧПУ же не делает деталь сразу из модели, нужно обработку по операциям расписать, у разных ЧПУ станков разные интерпретаторы, хотя есть и универсальные. Модели обычно в stl формате скармливаются. На выходе получается, например G-код, который читает станок и водит фрезой туды-сюды =)

**ukho2008** » 13.02.2014, 12:04

На Блендер Украина Мультик-Пультик выкладывал модель картинной рамки для изготовления узора на ЧПУ - в ветке "просто работы", кажется. Так что думаю блендер для промдизайна подойдет. И точность приемлемая в нем достижима.

**SergeV** » 13.02.2014, 12:05

Раньше был форк или сборка, фиг знает как точно назвать, назывался BlenderCAD, но он как ща глянул, уже 3 года не обновлялся, видать забросили, или может в какую другую ветку ушёл.
А вообще, если для 3д принтеров сделали поддержку, то вполне возможно что и для чпу может пойти, или есть какие плагины.

**maleficmax** » 13.02.2014, 12:17

Я с блендера свои модели на ЧПУ фрезеровал, просто экспорт в STL и скармливал софтине ЧПУшки. И ей кстати было пофик на цельность меша, она по поверхности видимой проходилась только. ЧПУшка была кстати из разряда "самсклепал", от частника, который ими сам занимается. Тоесть не в производственных масштабах и не фирма

**try_out** » 13.02.2014, 17:59

Avero писал(а):Хотелось бы поинтересоваться у Blender-спецов, подходит ли этот 3Д-моделлер для промышленного дизайна? Как он выглядит в сравнении, скажем, с Rhino?

Вполне подходит. Модели в нём можно делать по размерам, всё необходимое для этого есть.
Я не раз моделировал для резки на 3D-фрезерах. Делал также ювелирку.
Rhino в основном моделирует сплайнами. Слышал мнение, что ювелирные изделия в нём удобнее моделировать. Сам не пробовал, сказать не могу ничего.

Avero писал(а):Существуют ли для него САМ-плагины для изготовления моделей на станке с ЧПУ?

Насколько я знаю, таких плагинов нет. Да они и не нужны. Существует множество как САМ-программ, так и программ для прямой генерации G-кодов.

**mateparaguai** » 26.02.2014, 12:24

try_out писал(а):Слышал мнение, что ювелирные изделия в нём удобнее моделировать.

http://jewelcourses.com/ru/lessons/addons_for_jewelry
http://www.youtube.com/watch?v=WgW90_8zEK8

ukho2008 писал(а):Так что думаю блендер для промдизайна подойдет.

www.blender3darchitect.com

**vknw123** » 07.04.2014, 10:26

http://forum3dprinter.ru/viewtopic.php?f=16&t=229

вот вот такие ссылки, давайте будем куда нить собирать?

**engine9** » 09.05.2014, 21:48

NURBS планируют допиливать?

**Foma_Kinyaev** » 10.05.2014, 14:02

NURBS планируют допиливать?

А зачем? При редактировании меша в модификаторе Subsurf напряжения ребер очень похожи на NURBS и Patch в Максе!

Лофтинга нет, но и без него все гуд!

**maleficmax** » 10.05.2014, 14:16

Foma_Kinyaev писал(а):А зачем?

Я с нурбсами знаком только по блендеру (а там их считай что нет), но знаю, что во Властелине Колец отказались после первой части (или второй?..) от полигоналки в пользу нурбсов в персонажке. По идее это что-то значит.

**Foma_Kinyaev** » 10.05.2014, 18:14

По идее это что-то значит

Это может значить еще и пиар компанию! В Голливуде да и в Европе уже давно в кадр ничего случайно не попадает

У Аутодеска денег много, и подкинуть "чуток" для них не в убыток. Заметь, на Мае больше профессионалов в киноиндустрии, чем на Максе, но про Маю не сильно говорят, - все и так её знают! А вот, Макс, возможно, получил на тот момент какие-то обновления, и нужно было продвинуть

Новости выходят в свет, не всегда именно в тот момент, когда они появляются

Зачем моделить для спец-эффекта(крупный план - голова героя) хай-поли в Максе с помощью NURBS, если есть Браш(дешевле) и Нормал-запеканка:)? Все-равно анимация в Майке будет выгодней! Кстати, для лицевой хорошей анимации Максу понадобится плагин(Clust - of -Matic кажется), а это тоже денежки!
Да, и вообще, сейчас так "нелогично" агенства находят постпродакшны! То брат сестры мужик :-D

, или у кого-то дешевле, или престижнее, или отмыть деньги можно!

А студии часто выбирают софт в силу "глобальной" совместимости в производственных процессах:) с другими студиями! Фух! :suicid:

**maleficmax** » 10.05.2014, 18:19

Foma_Kinyaev, я, кстати, не говорил о пакетах. Более того, не помню, чтобы в самой новости об этом говорилось, хотя было это огого сколько лет назад - мог и забыть

**vknw123** » 10.05.2014, 18:43

Давайте "подбивать бапки", вот в промдизайне, есть выражение " Модельер А класса ".
А класс это я так понял прграммы Солидворкс и ещё несколько КАД программ http://fusion360.autodesk.com/about, так?

**Foma_Kinyaev** » 10.05.2014, 20:45

vknw123 В следующий раз пиши, плз, Моделлер, а то я в Гугле попал к модельерам одежды и стилистам! :-D

Я тут согласен -http://en.wikipedia.org/wiki/Class_A_surfaces
Конечно, если великий маэстро из Италии проектирует новую модель и рисует на бумаге эскизы авто для гигантской компании, то его художники-конструкторы сработают слаженнее, имея в арсенале "какой-то" CAD! :oD

Зачем вообще подбивать Блендер под принятые нормы работы различных успешных фирм? Мир меняется очень быстро! Лучше открывать студии на Блендере!:) Иметь хороший маркетинговый отдел и креативный отдел, конечно, тоже!:) Ну, и

"подбивать бабки"

**vknw123** » 10.05.2014, 21:06

мы же про пром дизайн в блендере, а не про студии, да и студии скоро без такой фишки как "Моделлер класса А"
будут себя оччень неуютно чуствовать, как считаете?

даже читал статью, в которой говорится что для серьёзных проектов даже Носорог 3Д не катит, но там наверно проект какой нить космолёта или реактора.

**Foma_Kinyaev** » 10.05.2014, 22:15

мы же про пром дизайн в блендере

И я тоже! Блендер и так универсальный достаточно. А гнаться, например, за Autodesk Inventor, просто немыслимо!:)
Если производство игр(создание персонажей и окружения) можно назвать Пром дизайн, я берусь с полной уверенностью заявить, тут Блендер на ряду с другими!:) Если не брать во внимание такое направление софта, как UDK, а только Майю, Макс, 4д Синема, и т.д.
Предметная визуализация - на высоте!

**vknw123** » 10.05.2014, 22:48

А вот Админ правильно говорит, что промдизайн переходит на Нурбсы, чтб наверно не заморачиватся с полигонами.
Полигоны скоро уйдут в прошлое как плуг на лошадинной тяге.
И красивую сетку, будет делаться автоматически. кажется уже делается.

Форум о Blender 3D

Blender в промдизайне.

Re: Blender в промдизайне.

Re: Blender в промдизайне.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)