Форум про Blender 3D

**Z-RZ3X** » 15.07.2014, 10:46

SATtva писал(а):итаны -- разврат, особенно при рендеринге на OpenCL (по вышеназванной причине). Большинство сцен, как правило, можно неплохо оптимизировать, а в крайнем случае всегда можно рендерить на CPU. В моей практике где-то 75% сцен умещаются в 2 ГБ, ещё 20% -- в 4 ГБ, и только под оставшиеся 5% нужно больше или очень значительно больше (там никакого GPU не хватит).

Спасибо, все стало яснее, действительно стало понятно на что стоит, а на что нет тратиться.

**stark** » 15.07.2014, 21:10

SATtva, спасибо, очень дельный ответ!

Буду отталкиваться от того, что LuxMark более-менее адекватно отображает ситуацию с LuxRender, и те же тестовые сцены в Lux SLG Path OpenCL покажут примерно то же соотношение скорости GPU к скорости CPU как и в LuxMark 2.0.

Но наверное ближайшей задачей будет не покупка видеокарты, а просто рендерить в SLG OpenCL Path на CPU, несмотря на то, что он вроде подглючивает. Раз вы заняты версией 2.0, то странности текущей релизной версии наверное никого не интересуют, либо они и так известны.

**SATtva** » 16.07.2014, 11:57

stark писал(а):Буду отталкиваться от того, что LuxMark более-менее адекватно отображает ситуацию с LuxRender, и те же тестовые сцены в Lux SLG Path OpenCL покажут примерно то же соотношение скорости GPU к скорости CPU как и в LuxMark 2.0.

В LuxCore за счёт этого нововведение данное соотношение будет несколько более в пользу GPU, особенно в сценах с более сложными материалами.

**stark** » 16.07.2014, 21:18

Прочитал. Нововведение очень радует. Уменьшение штрафов за сложность материалов - это замечательно!

Но вот момент не понял, Dade пишет: "PATHOCL on CPU device is still a 40% slower than native C++". http://www.luxrender.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=11052#p105720 Это означает, что на CPU OpenCL код медленнее чем не OpenCL? Странно, вроде тесты показывают что наоборот! Наверное я что-то не понял. Или в девелоперской сборке просто оно так сейчас.

**girafenok** » 18.07.2014, 18:27

А как ведут себя APU от AMD в Lux'e? Насколько сильный прирост дает их графиечская часть. Есть ли где-нибудь тесты?

P.S. При переходе по пунктам меню справа на странице http://www.luxrender.net/luxmark/ все время выдает Unable request.

**SATtva** » 18.07.2014, 18:41

Нынешние не-HSA APU без поддержки hUMA бесполезны. Новые гетерогенные APU с объединённым доступом к памяти выйдут только в конце года, но чудес ждать тоже не стоит.
http://www.luxrender.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=10972&p=104988

**brothermechanic** » 28.12.2014, 02:04

Всем привет.
SATtva, посоветуйте пожалуйста opencl дрова. У меня gtx660m и проц i7 ivy bridge, все это на gentoo ~amd64. Какие пакеты поставить?
Спрашиваю, т.к. не работает с теми, что от nvidia-drivers, а dev-util/intel-ocl-sdk - выдает segfault.

**SATtva** » 30.12.2014, 09:06

brothermechanic писал(а):не работает с теми, что от nvidia-drivers

Что именно не работает и как? Как проверялось? Видеокарта должна работать, процессор -- нет, поскольку драйвер Nvidia не поддерживает CPU-устройства.

brothermechanic писал(а):а dev-util/intel-ocl-sdk - выдает segfault.

Какая версия?

**brothermechanic** » 30.12.2014, 15:58

Здравствуйте.
Благодарю за ответ. Ситуация такова
http://wstaw.org/m/2014/12/30/plasma-desktopt32463.png

Код: Выделить всё: BM bm # file /usr/lib/libOpenCL.so.1 /usr/lib/libOpenCL.so.1: symbolic link to OpenCL/vendors/nvidia/libOpenCL.so.1.0.0 BM bm # file /usr/lib/libOpenCL.so /usr/lib/libOpenCL.so: symbolic link to OpenCL/vendors/nvidia/libOpenCL.so.1.0.0

1) при рендере на lux-microkernels-141127-68b7492cbee0-opencl-x86_64-sse2
RUNTIME ERROR: PathOCLBase kernel compilation error
2) при рендере на lux-v1.4RC3-x86_64-sse2-OpenCL - черный квадрат (без сообщений об ошибках)
3) при сборке luxrender-9999 https://github.com/megabaks/stuff/tree/master/media-gfx/luxrender
(не уверен в правильности luxrender, luxrays и luxblend25, т.к. делал их сам)
возникает ошибка

Код: Выделить всё: liblux.so: undefined reference to `clCreateImage' liblux.so: undefined reference to `clRetainDevice' liblux.so: undefined reference to `clReleaseDevice'

https://bpaste.net/show/b610998a76ed

>Какая версия?
dev-util/intel-ocl-sdk-4.4.0.117-r1

**SATtva** » 30.12.2014, 16:04

brothermechanic писал(а):RUNTIME ERROR: PathOCLBase kernel compilation error

Надо постить весь лог с выхлопом OpenCL-компилятора. Кстати, проблема возникает с любыми сценами, даже самыми простыми?

Касаемо Intel OpenCL, советую протестировать с LuxMark 2 и 3, будет ли так же сегфолтиться.

**FilinM** » 30.12.2014, 16:27

Спойлер: Судя по тестам Нвидиа одумалась и запилила нормальную поддержку openCL. Это правда? Под виндой кто-нибудь тестил?

**SATtva** » 30.12.2014, 16:34

GreenOwl писал(а):Судя по тестам Нвидиа одумалась и запилила нормальную поддержку openCL. Это правда?

Не всё ещё идеально, но на GTX9xx действительно наблюдается огромный прогресс по сравнению с тем, что приходилось видеть совсем недавно.

**rz3x** » 29.08.2015, 11:41

SATtva, какие модели тестил? могу помочь с тестированием на титане-2, хотя это не линейка 9хх, просто мне самому интересно

**kenprol** » 29.08.2015, 20:19

rz3x писал(а):SATtva, какие модели тестил? могу помочь с тестированием на титане-2, хотя это не линейка 9хх, просто мне самому интересно

У меня 970 GTX, тоже могу помочь, как раз анлим на электроэнергию :-D

**SATtva** » 29.08.2015, 22:11

Спасибо за предложение, но в этом нет необходимости.

Форум про Blender 3D

GPU рендеринг в LUXRender - стоит ли выбирать дорогую видеокарточку?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)