Форум про Blender 3D

**Ozzik** » 26.09.2019, 23:26

А что гоним ? :-D

**Der Fremde** » 27.09.2019, 00:39

Ozzik писал(а):А что гоним ?

Результат в чашке Петри

. Мет, вестимо 8-D

**Maks_ Maksimovich** » 28.09.2019, 18:47

Круто!

Какой материал Петри??

**Der Fremde** » 29.09.2019, 01:33

Maks_ Maksimovich писал(а):Круто!
Какой материал Петри??

Честно говоря, не понял вопроса, т.к. материал чашки - обычное стекло. Связка glass и transparent с Light Path на факе (через Math-Maximum). В общем, и говорить не о чем.
Но если речь шла о содержимом чашки, то там все гораздо сложнее. Применялся упрошенный (в силу огромного кол-ва частиц) аналог этого решения:
https://www.youtube.com/watch?v=d-zpR1E84nQ&feature=youtu.be
Вблизи это могло бы выглядеть как-то так:

**Maks_ Maksimovich** » 30.09.2019, 12:37

Der Fremde писал(а):
Maks_ Maksimovich писал(а):Круто!
Какой материал Петри??
Честно говоря, не понял вопроса, т.к. материал чашки - обычное стекло. Связка glass и transparent с Light Path на факе (через Math-Maximum). В общем, и говорить не о чем.
Но если речь шла о содержимом чашки, то там все гораздо сложнее. Применялся упрошенный (в силу огромного кол-ва частиц) аналог этого решения:
https://www.youtube.com/watch?v=d-zpR1E84nQ&feature=youtu.be
Вблизи это могло бы выглядеть как-то так:

Ого!!!!

**AlBer** » 30.09.2019, 18:20

Ozzik писал(а):А что гоним ?

Судя по названию - метамфетамин.

**Der Fremde** » 30.09.2019, 19:31

AlBer писал(а):
Ozzik писал(а):А что гоним ?
Судя по названию - метамфетамин.

Так я же Оззику уже признался: "Мет, вестимо". O:-)

**Der Fremde** » 10.10.2019, 19:14

Возможно, обрезанный вариант был бы более приемлемым:

**Ozzik** » 10.10.2019, 21:05

Der Fremde писал(а):Возможно, обрезанный вариант был бы более приемлемым:

Возможно. Но не бинокулярно :-D

Соотношение сторон несмотрабельное то бишь . Имхо-лучше композицию изменить =-)

**Der Fremde** » 10.10.2019, 23:00

Ozzik писал(а):
Der Fremde писал(а):Возможно, обрезанный вариант был бы более приемлемым:

Возможно. Но не бинокулярно Соотношение сторон несмотрабельное то бишь . Имхо-лучше композицию изменить

Ты совершенно прав. Поработаю над этим.

**Der Fremde** » 15.10.2019, 02:20

Ozzik писал(а): Соотношение сторон несмотрабельное то бишь.

Выкладываю с соотношением "золотого сечения"

**Ozzik** » 15.10.2019, 15:48

Der Fremde писал(а):
Ozzik писал(а): Соотношение сторон несмотрабельное то бишь.
Выкладываю с соотношением "золотого сечения"

Так намного лучше

p.s. "золотое сечение"-это миф

**Der Fremde** » 16.10.2019, 02:37

Ozzik писал(а):
"золотое сечение"-это миф

Как я тебя понимаю! Число ПИ - миф, числа Фибоначчи - миф. Да и вообще, земля плоская, а в XVIII веке была ядерная война :rofl:

**Ozzik** » 16.10.2019, 09:36

Der Fremde писал(а):
Ozzik писал(а):
"золотое сечение"-это миф
Как я тебя понимаю! Число ПИ - миф, числа Фибоначчи - миф. Да и вообще, земля плоская, а в XVIII веке была ядерная война

Иногда полезно информацию из разных источников черпать

https://ux.pub/zolotoe-sechenie-samyj-razdutyj-mif-v-dizajne/

**Der Fremde** » 16.10.2019, 19:13

Ozzik писал(а): Иногда полезно информацию из разных источников черпать

Безусловно. Не менее полезно различать абсолютные утверждения (это миф) и ограничено-прикладные (это миф в дизайне). Впрочем, мне тоже знакома позиция: "Та чё там академия говорит :zzz:

? Вот Вася сказал - это да! 8-O

".
Можно просто википедию глянуть, там есть вещи, которые касаются даже инженера-акустика. Не, ну можно и Васе поверить.
Оззи, не сочти это за наезды. Всего лишь шутливая пикировка. Ты мне, правда, симпатичен :oD

.
Я знаю, что не все разделяют органичность "золотого сечения" в дизайне.

Форум про Blender 3D

Во все тяжкие

Во все тяжкие

Описание