Форум про Blender 3D

на такой работе можно было бы и Люкс потестить )

Kaiwas писал(а):на такой работе можно было бы и Люкс потестить )

Не мона, а нуна.

Kaiwas писал(а):на такой работе можно было бы и Люкс потестить )

Lux я приблизительно знаю,а эту картинку для конкурса делал-надо было успевать

mageaster писал(а):

Kaiwas писал(а):на такой работе можно было бы и Люкс потестить )

Не мона, а нуна.

Не нуна в суслике тоже недурственно получается

А на темном фоне смотрелось бы лучше..

Strekoza писал(а):А на темном фоне смотрелось бы лучше..

Да.Точно-абсолютно согласен Так и задумывал,на бархате темном. Но его (бархата) отражения,сильно затемняли метал

Ozzik писал(а): в суслике тоже недурственно получается

Но в Люксе всё же гораздо недурственнее.

mageaster писал(а):

Ozzik писал(а): в суслике тоже недурственно получается

Но в Люксе всё же гораздо недурственнее.

Низнаю,низнаю... На таакой картинке не поймешь . Надо полноценный рендер глянуть. Хотя бы в 2k и с 1500 проходов Или сколько там у люкса нормой считается

Ozzik писал(а):и с 1500 проходов Или сколько там у люкса нормой считается

У Люкса нет проходов. Во всяком случае, в Bidir-режиме.

mageaster писал(а):

Ozzik писал(а):и с 1500 проходов Или сколько там у люкса нормой считается

У Люкса нет проходов. Во всяком случае, в Bidir-режиме.

Не знаю как там это называется,но внизу,в окошке там он чего то считает

Сусликовы дисперсии и каустики выложил к себе в wip . Покажите для сравнения Люксовские

Ozzik писал(а):Сусликовы дисперсии и каустики выложил к себе в wip . Покажите для сравнения Люксовские

Ты смеёшься что ли?

mageaster писал(а):

Ozzik писал(а):Сусликовы дисперсии и каустики выложил к себе в wip . Покажите для сравнения Люксовские

Ты смеёшься что ли?

А чего тут смешного?

Ну хотя бы то, что у тебя в випе нет каустик, и дисперсия очень условная, люксовые же вот они -- и в этом моём рендере, и в бутылке.

mageaster писал(а): дисперсия очень условная

Что значит "условная"? Дисперсия -она и в Африке дисперсия

А вот и каустика Тоже "условная"?

Её тут вообще нет.

mageaster писал(а):Её тут вообще нет.

Мы наверное по разному понимаем значение этого слова А то,что у тебя на картинке,это фейковая каустика. Такие штучки в фотошопе делаются. В жизни такого не бывает

Ozzik писал(а):

mageaster писал(а):Её тут вообще нет.

Мы наверное по разному понимаем значение этого слова А то,что у тебя на картинке,это фейковая каустика. Такие штучки в фотошопе делаются. В жизни такого не бывает