Форум про Blender 3D

Сеточку?

V747 писал(а):Сеточку?

Маткап? ))

Я не понимаю как можно уметь делать такие потрясные работы, но не уметь сеточку
Или она просто слишком плотная, тут скульпт наверное и т.д.

NaCl писал(а):Я не понимаю как можно уметь делать такие потрясные работы, но не уметь сеточку
Или она просто слишком плотная, тут скульпт наверное и т.д.

"Потрясная" ?) Это потому,что я талант-самородок!))) но нихрена не понимаю во всяких сетках,нодах,цифрах и вообще-у меня по физике и химии,в школе твердая тройка была всегда). Никакого скульпта) Сетку могу выложить обычную . Как бишь ее...?))- wireframe что ли)

А бантик что фейковый, я думал настоящий, геометрией...

Сетку сделать просто, надо фристайл немного освоить
Потом в ФШ наложить на clay рендер что-бы красиво.

но нихрена не понимаю во всяких сетках,нодах,цифрах и вообще-у меня по физике и химии,в школе твердая тройка была всегда

Тоже не понимаю числа и цифры, а всякие формулы в статьях мимо ушей пропускаю, та же фигня с правилами в языках, если интуитивно не понимаю то не мое, а школу вообще мимо проходил

NaCl писал(а):А бантик что фейковый, я думал настоящий, геометрией...

Сетку сделать просто, надо фристайл немного освоить
Потом в ФШ наложить на clay рендер что-бы красиво.

но нихрена не понимаю во всяких сетках,нодах,цифрах и вообще-у меня по физике и химии,в школе твердая тройка была всегда

Тоже не понимаю числа и цифры, а всякие формулы в статьях мимо ушей пропускаю, та же фигня с правилами в языках, если интуитивно не понимаю то не мое, а школу вообще мимо проходил

Бантик,начал было....)) А нафига? Шлепнул png и все дела) И зачем столько мучений с этой сеткой? Она же болше времени отнимет,чем вся картинка( Кому она надо?)

Клёво! Только свет на фоновой фотке всё-таки более тёплый.

mageaster писал(а):Клёво! Только свет на фоновой фотке всё-таки более тёплый.

Спасибо ) Да,не угадал( Вернее ,на беке он в глубине теплый а на переднем плане холоднее. Как то среднее искал)

Ozzik писал(а):А нафига? Шлепнул png и все дела)

Нут так можно и снеговика шлепнуть и всего делов то.

Ozzik писал(а):И зачем столько мучений с этой сеткой? Она же болше времени отнимет,чем вся картинка( Кому она надо?)

Для красивой подачи, что-бы все видели что автор еще и гуру топологии

NaCl писал(а):

Ozzik писал(а):А нафига? Шлепнул png и все дела)

Нут так можно и снеговика шлепнуть и всего делов то.

Ozzik писал(а):И зачем столько мучений с этой сеткой? Она же болше времени отнимет,чем вся картинка( Кому она надо?)

Для красивой подачи, что-бы все видели что автор еще и гуру топологии

"Гуру" ))) Топология-это не про меня ) А если шлепнуть снеговика, тогда надо будет хотя бы бантик моделить)) А он сложнее,чем все остальное в сцене) Ну,вообще то и лес,который на бекграунде-тоже надо моделить) И смоделил бы-No problem!)) Только вот,видеокарта моя с этим явно не согласна( А с процессором,я не согласен-ибо долго)

Ozzik писал(а):Только вот,видеокарта моя с этим явно не согласна( А с процессором,я не согласен-ибо долго)

Рендерит то проц, подумаешь несколько часов, не для коммерса же, тут скорость не очень важна, да и инстансами можно уменьшить требования к системе, может и видюху влезет.
Я картинки на ежедневку в 2010м на семпроне в 1,6ГГц рендерил по 10 часов, иногда не успевал.

NaCl писал(а):

Ozzik писал(а):Только вот,видеокарта моя с этим явно не согласна( А с процессором,я не согласен-ибо долго)

Рендерит то проц, подумаешь несколько часов, не для коммерса же, тут скорость не очень важна, да и инстансами можно уменьшить требования к системе, может и видюху влезет.
Я картинки на ежедневку в 2010м на семпроне в 1,6ГГц рендерил по 10 часов, иногда не успевал.

У меня проц в два ядра (потоков 4) ,а это значит,что все это время (рендера) другим,параллельным делом я не смогу заняться. Даже ответить тебе не смогу)) Фризит ужасно(
p.s. А кто такой "семпрон"?))

Семпрон это такой самый low-end проц, в моем случае 2005года и одноядерный, вот это был тормоз , но ничего, картинки рендерились инет серфился, да все тупило но ничего не падало.

NaCl писал(а):Семпрон это такой самый low-end проц, в моем случае 2005года и одноядерный, вот это был тормоз , но ничего, картинки рендерились инет серфился, да все тупило но ничего не падало.

Ясно) В 2005 -ом я думал,что рендер это запчасть от самолета,а 3d -это конфетки такие-типа "монпансье"

NaCl писал(а):А бантик что фейковый, я думал настоящий, геометрией...

Вот,что бы ты не думал,что я жадный)) И бантик не фейковый

Жаль в галерее плюсик не поставить почему то.
Придется вот так по старинке.
+1

NaCl писал(а):Жаль в галерее плюсик не поставить почему то.
Придется вот так по старинке.
+1

Спасибо) Понравился бантик? Или голд?)))

И то и другое и можно без хлеба

NaCl писал(а):И то и другое и можно без хлеба

Надо было сказать: Ну,если у вас больше ничего нету...)) А что за плюсики по старинке? Не понял)

Ааа... вот,сейчас понял) Какой то ярый ценитель моего творчества ,мне аж целых 5 плюсиков поставил)))