Установка Linux на SSD

Список разделов Общие разделы Оффтопик

Описание: Разговоры обо всём
Модератор: exooman

Сообщение #21 try_out » 20.06.2018, 20:39

Николас писал(а):Наоборот, в два раза возрастает при одинаковом объеме данных - что на один идет 100Гб, а тут поочередно пишет, то есть - по 50ГБ на диск, что есть - минус два, и плюс два. Так же и к магнитным дискам - в два раза вырастает надежность, за счет - в два раза уменьшения нагрузки.
Неверно. Банальная теория вероятности утверждает, что поломка одного из двух устройств вероятнее поломки одного.
«…если вероятность отказа 1 диска равна p, то вероятность выхода из строя массива RAID 0 из двух дисков равна 2p-p*p. Таким образом, если вероятность отказа одного диска за год равна 1 %, то вероятность отказа массива RAID0 из двух дисков составляет 1,99 %, то есть практически в два раза больше» — из Вики о Raid0.
ASUS N53Jg /Linux Mint 18.2 Mate 64-bit
try_out M
Аватара
Откуда: РФ, Башкирия
Сообщения: 2337

Сообщение #22 Николас » 20.06.2018, 21:24

try_out писал(а):из Вики о Raid0.
- а как я себе надумал - теория останется теорией, и вероятность это не КПД двух электродвигателей - где железно суммируется утеря энергии, а уравнивается. А если у вас один диск, и немного бракованный, то у вас еще больше вероятность, чем у качественных параллельных, и там вроде еще есть вариация, которая не учтена - именно о не совсем сингл качественном. Времена низкокачественных дисков прошли, а если выдавливать всю мощь из RAID0, то он таки может и полететь, и даже из-за перегрева от суммирования тепла от двух источников, и то это слишком накручено... Тут видюхи майнят на 100% по два года, а SSD намного проще.
Если взять два одинаковых диска в идеале - что один, что в паре - то получится и одинаковая вероятность выхода их из строя - они же одинаковые. Теория же строится в идеале. А на практике - ни чего у вас не вылетит - это тоже самое что - вероятность износа магнитного слоя одностороннего диска, в разы меньше чем у двустороннего - но их по два, и вроде по больше в HDD. Купили два ноута одинаковых, и какая вероятность выхода из строя что у двух, что у одного - даже без идеала? То фактически только по форс мажору, или таки браку - но где сейчас брак?
Wiki еще не вики - теории строятся в идеале - при одинаковых условиях, иначе == False. А если не в идеале, то и учитывается вероятность брака в сингл моде, иначе - чепуха.
Это надо в Дримворк валить, или к другим студиям, или к самому Гуглю - там оно - RAID0... я почему то уверен даже - взять прям за горло, и грозно - "а ну давайте инфу, сколько у вас РЕЙДОВ НУЛЕВЫХ вылетело за всю вашу историю?"
Просто есть такая тема - рабочий день на РЕЙДЕ, а после работы архивация на РЕЙДЕ 1 автоматом.

Думая о RAID 0, думайте как об одном диске, и все!
Николас M
Аватара
Откуда: Черновцы +
Сообщения: 204

Сообщение #23 andreymal » 20.06.2018, 21:34

Николас писал(а):Если взять два одинаковых диска в идеале
...то они выйдут из строя в одинаковое время с полной потерей данных :) Для RAID рекомендуют брать диски в разное время из разных партий, чтобы они ломались не одновременно через день после истечения гарантии

Николас писал(а):но где сейчас брак?
Вот буквально вчера читал на хабре статью про бракованный макбук(!), на котором единица не всегда равна единице
Читая эту подпись, вы впустую потратили 5 секунд своей жизни.
andreymal M
Аватара
Сообщения: 1073

Сообщение #24 Николас » 20.06.2018, 21:44

andreymal писал(а):Николас писал(а):
Если взять два одинаковых диска в идеале
...то они выйдут из строя в одинаковое время с полной потерей данных Для RAID рекомендуют брать диски в разное время из разных партий, чтобы они ломались не одновременно через день после истечения гарантии

Николас писал(а):
но где сейчас брак?
Вот буквально вчера читал на хабре статью про бракованный макбук(!), на котором единица не всегда равна единице

- нет, для РЕЙДА 0 надо одинаковые и с одной желательно партии.

И про Мак писать не скромно - у них вроде только разработка, а комплектующие от разных... А вот у бренда спросить - эй, вы чЁ там периодически пожизненно гарантию даете, то на флеш диски, то на DDR RAM? Вот куда надо идти за вопросом качества - где люди за погрешности могут и сэппуку себе сделать - не красиво так писать - "через день, три".
Статью бегло просмотрел - много непонятно, не вчитывался - пожалейте меня в следующий раз.
Николас M
Аватара
Откуда: Черновцы +
Сообщения: 204

  • 3

Сообщение #25 try_out » 20.06.2018, 21:55

Какой-то околонаучный бред, даже спорить влом.
ASUS N53Jg /Linux Mint 18.2 Mate 64-bit
try_out M
Аватара
Откуда: РФ, Башкирия
Сообщения: 2337

Сообщение #26 Николас » 20.06.2018, 22:04

А ни кто не знает реальную пропускную способность mSATA или PCI Express? Просто если скорость шины позволяет, то можно контроллер RAID 0 массива встроить в один SSD диск (формфактор), но с двумя параллельными - получится в ноуте (как пример) без контроллера, скорость RAID0 - поведутся на это, это же круть - на старом или не совершенном железе, раз и RAID 0 скорость. Если чЁ - идея СС0 1.0 8-D , если она заслуживает внимания. А представляете, если USB 3.0 не есть узким горлышком для флешек - та-да! - RAID0 Flash Disk - опять круть.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
try_out писал(а):Какой-то околонаучный бред, даже спорить влом.
- а мне и отвечать - но дошли до чего то... :)
Николас M
Аватара
Откуда: Черновцы +
Сообщения: 204

Сообщение #27 Николас » 22.06.2018, 07:35

Я тут подумал - SATAIII 600 Мб/с (USB 3.0 5Гиб/с (<625Мб/с - на практике)) - и вот даже если мою флешку заРЕЙДИТь 0 - два диска в RAID0 = запись до 45*2 Мб/с - потом два RAID0 еще в RAID0 = запись до 45*2*2 Мб/с, и так аж до 600 Мб/с можно дойти. Массив RAID0 + - RAID0 в RAID0. А там до реальных сумасшедших скоростей.
Это скажите слишком? - ага, только не для топовых решений - два уровня RAID0 - то что надо даже для геймерских ПК - нажал по иконке - 1 с, и игра запущена, загрузка уровней - на взлет. А еще есть другие задачи, нагружающие HDD. И самое интересно - что это можно сделать даже внутри стандартного корпуса классического HDD, и даже в формфакторе флешки - идея CC0 1.0, если нужно.
Все ровно - после RAID0, второй RAID0 контролер распознает два диска как один единый диск, и так с ними работает - и на одном диске будет не половинная информация, а 1/4... все реально, даже особо и менять не надо ни чего! Покупаешь жесткий диск формфактора ПК, а там два уровня RAID0 - 4х производительность, круть до головокружения. А ведь два канала DDR2 еще не забиты, а тут и DDR3 есть.

Добавлено спустя 2 часа 41 минуту:
Я тут знания обновил по железу - полез в Розетку... взял Apacer Z280 240GB - 1500 Мб/с запись - а вот если поставить RAID0 x2 = 6K Мб/с - 6 Гигов за секунду при пиках - круть, а вот на чтения уже шина PCIe 3.0 лимит даст. Ну чем не супер геймер адвансет лимитед SSD? 960Гб SSD 2xRAID0 - чтение пик - 7,88 Гб/с, запись пиковая - 6 Гб/с.
Эх, а ведь кто то болеет таким, а ведь кто то считает такое - последствия болезней...
Николас M
Аватара
Откуда: Черновцы +
Сообщения: 204

Сообщение #28 andreymal » 22.06.2018, 11:59

Николас писал(а):А там до реальных сумасшедших скоростей.
...пока не упрёшься в какое-нибудь другое бутылочное горлышко. Например, в тормознутость RAID-контроллера

Николас писал(а):идея CC0
На идеи авторское право не распространяется (по крайней мере пока не приведёшь идею в соответствие 1225 ч. 4 ГК РФ и не зарегистрируешь её)
Читая эту подпись, вы впустую потратили 5 секунд своей жизни.
andreymal M
Аватара
Сообщения: 1073

Сообщение #29 Николас » 22.06.2018, 19:57

andreymal писал(а):На идеи авторское право не распространяется (по крайней мере пока не приведёшь идею в соответствие 1225 ч. 4 ГК РФ и не зарегистрируешь её)
- вообще то, тут спор - если идея это творчество, а это творчество, то даже не зарегистрировав (указав (С)), она полностью за создателем, если не указан принцип СС0. Принцип копирайта... не указан копирайт, не занчит что его нет.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
andreymal писал(а):..пока не упрёшься в какое-нибудь другое бутылочное горлышко. Например, в тормознутость RAID-контроллера
- как то слова, а вот факты тормознутости не дают. Не люблю когда говрят слова легкомысленные к отношению целым ответсвенным организациям, особенно Брендам - аккуратно.
Николас M
Аватара
Откуда: Черновцы +
Сообщения: 204

Пред.

Вернуться в Оффтопик

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron